Steponavičienė D., Skučienė A.
Spynos ir raktai Vilniaus žemutinėje pilyje // Baltų archeologija.
Nr. 1 (8). 1996. - P. 14 - 15. |
SPYNOS IR RAKTAI
Aldona Skučienė, Daiva Steponavičienė
Vilniaus žemutinės pilies rūmų teritorijos tyrimai
tęsiasi jau devynerius metus. Per tą laiką fonduose susikaupė
nemažai radinių. Jų gausumas ir įvairumas leidžia daryti kai kurias
išvadas, kelti mokslines hipotezes, kurioms pasitvirtinus, teks
rašyti naujus kultūros istorijos puslapius. Vieną radinių grupę
sudaro metaliniai - geležiniai, žalvariniai, alaviniai, švininiai,
sidabriniai, auksiniai, arba kombinuoti iš kelių metalų - dirbiniai.
Kelerius pastaruosius metus kartu su archeologais dirba kvalifikuoti
metalo konservatoriai-restauratoriai, kurių darbo dėka vis daugiau
rastųjų metalinių dirbinių atgauna pirminę išvaizdą (organika
ir keramika buvo restauruojama nuo pat pradžių). Nuvalius ir konservavus
radinius, išryškėja jų forma, ornamentas, leidžiantys dirbinį
tiksliau datuoti, o taip pat, ištyrus metalo cheminę sudėtį, nustatyti,
ar tai - vietinių meistrų darbas, ar daiktas atvežtas iš svetur.
Tuo pačiu nustatoma ir metalinių dirbinių gamybos technologija.
O kad ji kitokia, negu aprašyta mūsų ir kitų kraštų archeologinėje
literatūroje, rodo kelių dirbinių cheminė analizė. Įtarimą sukėlė
spynos, kurios iki šiol visuose radinių sąrašuose figūravo, kaip
geležiniai dirbiniai.
|
Pav. 1
|
Iki šiol Lietuvos archeologijoje buvo priimta,
kad spynos, kaip ir įvairūs apkalai durims bei langams, buvo kalamos
iš grynos geležies (4, 83), todėl spynos iš Žemutinės pilies rūmų
teritorijos buvo pradėtos valyti ir konservuoti, kaip geležiniai
dirbiniai. Nuvalius paviršinį korozijos produktų sluoksnį, kaip
ir buvo galima tikėtis, remiantis analogijomis su kitais rastaisiais
geležiniais dirbiniais, buvo aptikta daug geležies fosfato (mikrocheminės
analizės būdu rasta geležies ir fosfatų jonų) miltelių, o po jais
- melsvas geležies sluoksnis, tačiau netikėtai spynos dugnelyje
pasirodė raudonos spalvos metalas. Atlikus preliminarinę cheminę
analizę, nustatyta, kad tai - varis arba jo lydinys. Visiškai
nuvalius spyną, paaiškėjo, kad jos korpusas pagamintas iš geležies-vario-geležies
(Fe-Cu-Fe) sluoksnių. Iš literatūros apie metalų technologiją
žinoma, kad jau XI a. nukaltos vario plokštelės būdavo naudojamos
geležinių ar plieninių dirbinių paviršiui padengti, užkalant arba
apkaustant (1, 118), tačiau niekur nepavyko rasti duomenų apie
tai, kad vario paviršius būtų padengtas geležies sluoksniu. Iš
pradžių manėme, jog tai - atsitiktinumas (pvz. geležis „nusėdo“
ant variuotos geležinės spynos paviršiaus cheminiu būdu iš dirvos
ar šalia esančių geležinių dirbinių). Kadangi iš vieno radinio
tyrimų rezultatų išvadų daryti negalima, buvo analizuojama ir
kitų spynų metalo sudėtis. Jose taip pat išryškėjo Fe-Cu-Fe kompozicija,
kuri iki šiol Lietuvoje nebuvo žinoma. Vadinasi, tai - ne atsitiktinumas.
|
Pav. 2
|
Varis, kaip žinia, yra minkštas ir kalus metalas,
labai tinkamas įvairių formų dirbinių gamybai. Tačiau prielaida,
jog iš vario nukaltas reikiamos formos dirbinys būdavo merkiamas
į išlydytą geležies masę, kad sutvirtėtų, atmesta dėl per didelio
vario ir geležies lydymosi temperatūrų skirtumo.
Kai kurie tyrinėtojai, analizuodami juodųjų metalų gamybos technologiją
XI-XIII a., nurodo „paketinės žaliavos“ (kelių metalų lakštų plakiravimas)
panaudojimą kalvystėje, nes tai buvęs pigiausias ir gana efektyvus
kokybiškų dirbinių gamybos būdas, taupant plieną (4, 82). Labai
tikėtina, kad aptariamosios spynos irgi pagamintos iš „paketinės
žaliavos“, kurią sudarė geležies-vario-geležies plokštelės, jas
užkalus vieną ant kitos arba suvirinus. Maža tikimybė, kad varis
buvo naudojamas ekonominiais sumetimais. Tokį pasirinkimą greičiausiai
lėmė įkaitinto vario kalumas, gerokai didesnis už geležies (kalant
šaltą varį, jis darosi trapus, o įkaitintas vėl lengvai kalasi)
(1, 118; 10, 780). Minkštesnis metalas tarytum suklijuoja kietesnius
sluoksnius, dėl to dirbinys tampa kietas ir netrapus (1, 510).
Toks gamybos būdas aptinkamas tik sudėtingos konfigūracijos pakabinamose
spynose, tuo tarpu įleidžiamos spynos yra pagamintos iš grynos
geležies.
|
Pav. 3
|
Gautieji rezultatai yra preliminariniai ir
apytikriai, neatspindintys tikslios radinių metalų sudėties. Dabartiniame
išplėstinio darbo etape ne tiek svarbu, ar Fe-Cu-Fe kompozicijoje
naudojamas varis ar jo lydiniai (vienuose dirbiniuose rastas beveik
grynas varis, kituose - žalvaris arba bronza). Šio darbo esmė
- pirmą kartą Lietuvos archeologijoje išaiškinta ir atidengta
„paketinė žaliava“, sudaryta iš Fe-Cu-Fe juostelių.
|
Pav. 4
|
Reikia manyti, kad Žemutinės pilies teritorijoje
rastųjų metalinių dirbinių gamybos technologija nėra unikali,
todėl būtų tikslinga ištirti ir kitų senųjų Lietuvos sostinių
- Trakų, Kernavės - archeologinius radinius.
Visos spynos, iš esmės, susideda iš lizdo ir
sklendės, kurių mechaninės funkcijos, laikui bėgant, nesikeitė.
Iš pradžių spynos buvo nesudėtingos konstrukcijos, o XV a. atsirado
spyruoklinis lizdas, spyruoklinė ir svertinė transmisija, ir beveik
tuo pat metu imta gaminti spynas su keliais lizdais (8, 383).
|
Pav. 5
|
Beje, kai kurie šaltiniai teigia, kad metalinės
spynos šalyse į Šiaurę nuo Alpių, atsiranda tik XV a., iki tol
buvusios - medinės (8, 383), tačiau, turint galvoje, kad Vilnius
viduramžiais buvo vienas iš didžiausių Europos miestų, jis jokiu
būdu negalėjo būti apeitas bendraeuropinių kultūros įtakų, kurios
ypač sustiprėjo Renesanso laikais, kuomet čia vyravo visų kultūrinių
naujovių gimdytojos - Italijos - mada, aktyviai diegiama karalienės
Bonos Sforcos. O ir archeologiniai Lietuvos, Rusijos ir kitų kaimyninių
šalių miestų tyrinėjimų duomenys rodo visai ką kita: Naugardo
tyrėjai metalines spynas datuoja XII a. viduriu - XV a. pradžia
(9, 82), o Lietuvoje jos žinomos net nuo XI a. (6, 24). Spynų
ir raktų rasta beveik visų plačiau tyrinėtų XI - XIV a. piliakalnių
ir gyvenviečių sluoksniuose (Aukštadvaris, Jautakiai, Kaukai,
Kernavė, Maišiagala, Narkūnai, Nemenčinė, Vilnius) ir daugelyje
to laikotarpio kapinynų (Bandužiai, Griežė, Jakštaičiai, Obeliai,
Palanga ir kt.) (6, 24). Tą patį patvirtina ir Vilniaus žemutinės
pilies teritorijos tyrimai, kurių metu iki šiol yra surasta apie
50 spynų ir 40 raktų bei jų nuolaužų. Radiniai yra įvairių dydžių
ir formų, padaryti iš geležies ir vario lydinio ir chronologiškai
„išsibarstę“ po visą pilies egzistavimo laiką, t.y. nuo XIII (o
naujausiais duomenimis - net XII) iki XVII a. Didesni užraktai
buvo naudojami masyvioms ąžuolinėms durims, drabužių, ginklų,
skrynioms, mažesni - papuošalų skrynelėms rakinti. Anksčiau turėjo
atsirasti pakabinamos spynos, turint galvoje, kad šitoks patalpos
uždarymo būdas yra primityvesnis, o kiek vėliau imta rakinimo
mechanizmą talpinti į duryse padarytą ertmę. Taip atsirado įleidžiamos
spynos. Šie du spynų tipai tebeegzistuoja ir šiandien.
|
Pav. 6
|
Bet kurio laikmečio aplinka nėra padrika, ji
sukomponuota į skambantį formų ir ornamentų ansamblį, vadinamą
architektonikos stiliumi. Kiekvienas daiktas savo išvaizda byloja
apie priklausymą vienai ar kitai šaliai, vienam ar kitam istoriniam
laikotarpiui. Tas pat pasakytina ir apie Vilniaus žemutinę pilį:
jos teritorijoje rastosios spynos ir raktai skiriasi savo forma,
priklausomai nuo kultūrinio laikmečio.
Ikigotikiniai sluoksniai pateikė tik vieną kitą radinėlį, iš kurių
ankstyviausias - kombinuoto metalo (Fe-Cu-Fe) raktelis su rombo
formos galvute, kurios galuose išlenktos mažytės kilputės. Tokie
rakteliai randami XIII - XVI a. kapinynuose ir dažnai tyrinėtojų
vertinami kaip simbolinė ūkio šeimininkės įkapė (3, 5, 7).
Pereinamuoju į gotiką ir gotikiniu laikotarpiu (XIV - XV a.) pradėtos
gaminti pakabinamos cilindrinės spynos su geometriniu ornamentu
- skersinių ir išilginių juostų bareljefu (pav.
1, 2). Jų rasta įvairių dydžių: nuo 3 cm iki 10 cm ilgio.
Tam pačiam laikotarpiui priklauso ir viena panašaus dydžio ir
formos stačiakampė spyna, kabinama taip pat, kaip ir cilindrinės
spynos (pav. 3). Galima teigti, kad
ši spyna pagaminta gotikos-Renesanso riboje ir liudija apie perėjimą
prie kitokio stiliaus pakabinamų spynų. |
Pav. 7
|
Gotikines spynas dažniausiai rakindavo raktais,
pagamintais iš apie 7 cm ilgio plokščios juostelės, kurios viename
gale būdavo nedidelė galvutė-kilpelė, o kitas turėjo karpytus
dantelius ir būdavo užlenkiamas; kartais dantytoji plokštelė būdavo
pritvirtinama statmenai koteliui (pav. 4).
Buvo gaminami ir kitokie raktai: su apskrita galvute, kuri būdavo
tvirtinama prie cilindrinio, rečiau vientiso metalo kotelio. Sujungimas
būdavo apjuosiamas metaliniu žiedu (pav. 5).
Iki šiol buvo manyta, kad šio tipo raktai atsiranda tik XVI a.
Jų buvimas įrodo, kad gotikos laikais jau buvo ir įleidžiamų spynų.
Apie jas liudija ir šiame sluoksnyje rasti keli aštuoniakampiai
apyrakčiai. Jie būdavo užkalami ant durų, įleidus spynos mechanizmą
į medinių (dažniausiai ąžuolinių) durų masyvą. Iš Vakarų Europos
pavyzdžių žinome, kad apyrakčiai būdavo dekoruojami išsikerojusių
vijoklių ornamentu, kurio centre ir būdavo daroma išpjova - kanalas
raktui. Vėlyvosios gotikos laikais įleidžiamų spynų apyrakčiai
būdavo ypač gausiai ir turtingai dekoruojami, o ir raktų galvučių
vidų užpildydavo pintas iš plonos metalo vielos ažūras (8, 383
- 384). Mūsiškiai apyrakčiai yra nedideli, o apie ornamentą sunku
ką nors pasakyti, kol nenuimtas paviršinis korozinis sluoksnis.
|
Pav. 8
|
Renesanso laikais pakabinamos cilindrinės spynos
beveik išnyko (šiame, XV a. pabaigos - XVI a. pradžios sluoksnyje
rasta tik viena aplūžusi spynelė, greičiausiai atsitiktinai į
jį pakliuvusi); nebeliko ir cilindrinių spynų raktų. Vyrauja įvairaus
dydžio raktai (10 - 15 cm ilgio), dažniausiai su cilindriniu koteliu,
dantytu liežuvėliu ir apskrita galvute (beje, laikui bėgant, raktai
pastebimai didėja). Šiame sluoksnyje yra rasta ir vieno puošnaus
rakto nuolauža - galvutė-rankenėlė, sulenkta iš plačios metalo
juostos, o šio apskritimo viduje - ažūrinis ornamentas. Galvutės
viršuje prilituota keturkampė kilpelė - galbūt grandinėlei (pav.
6). Šiais raktais būdavo rakinamos
kitokio tipo - trapecinės ir iš jų išsivysčiusios trikampės pakabinamos
(pav. 7, 8) bei įleidžiamosios spynos
(pav. 9).
Renesanso įleidžiamų užraktų ypatybė ta, kad
duryse būdavo įtaisomos kelios sklendės ir lizdai. Svertinis įtaisas
iš vidinės durų pusės leido jas atidaryti be rakto (8, 383).
Tuo laiku Vakarų Europoje spynos mechanizmas jau būdavo tvirtinamas
ne durų masyve, o vidinėje jų pusėje ir tapo matomas. Taigi atsirado
poreikis puošti ir tą spynos dalį - vijoklių, lapų, gėlių motyvais,
arabeskomis, delfinais, figūromis. Apyrakčiai arba visai išnyko,
arba tapo mažiau pastebimi. Laikui bėgant, atsirado gausiai puoštas
spynos dangtelis, kurio ir funkcija buvo visai kitokia, negu apyraktis.
Ažūriniu ornamentu būdavo puošiami meistriškai iškalto pagrindo
kraštai, padaromos skylutės vinims, kuriomis spyna būdavo prikalama
prie durų. Puošimui buvo naudojami visi technologijos būdai: kalimas,
graviravimas, pjaustinėjimas, ėsdinimas. XVIII a. - spynos ir
rakto puošnumo apogėjus Vakarų Europoje (8, 383). Beje, reikia
pažymėti, kad šios spynos, kurios Vakarų Europoje priskiriamos
Renesanso laikmečiui, Vilniaus žemutinėje pilyje gulėjo XVII -
XVIII a. sluoksnyje, kuris laikomas barokinės kultūros palikimu.
|
Pav. 9
|
Rasti ir keli įleidžiamų spynų apyrakčiai,
priskirtini vėlyvojo Renesanso arba pereinamojo laikotarpio į
baroką, vadinamojo manierizmo, laikmečiui (XVI a. pabaiga - XVI
Ia. pradžia). Vienas iš jų - lelijos formos, graviruotas augaliniu
ornamentu, su skyle raktui apatinėje išplatintoje dalyje (pav.
10). Kitas pusiau apskritas apyraktis,
matyt, buvęs tvirtintas prie pat durų krašto. Jis labai sunykęs,
todėl sunku nustatyti, ar buvo ornamentuotas.
Barokinės pakabinamos spynos yra didesnės už ankstesniąsias. Kai
kurios iš jų prie durų būdavo tvirtinamos grandine. Be plačiai
paplitusių trikampių spynų pradėtos gaminti kitokio tipo - pusapvalės
- akivaizdi baroko išraiška (pav. 11).
Ir trikampės, ir pusapvalės pakabinamos spynos dažniausiai būdavo
neornamentuojamos, nes jos tarnavo vien praktiniams tikslams.
Tuo metu raktų gamybai, be geležies, dar buvo naudojamas žalvaris
ir sidabras. Rakto dalys būdavo išliejamos atskirai. Daugeliu
atvejų kalvis tik iškaldavo liežuvėlį su įkartomis, atitinkančiomis
spynos mechanizmą, o liejikas išliedavo galvutę ir strypą. Vakarų
Europoje yra žinomas vienas šio laikotarpio raktų tipas, išsiskiriantis
iš kitų ilga graižtine įpjova, siekiančia rakto rankenėlės žiedą
ir atitinkančia vidinę spynos įpjovą. Norint atrakinti spyną,
reikėjo įsukti raktą iki pat rankenėlės, o užrakinant - išsukti
(8, 385). Vienas toks geležinis raktelis rastas ir Vilniaus žemutinės
pilies rūmų teritorijoje, XVI a., renesansinio laikmečio, sluoksnyje
(pav. 12).
Skrynių ir skrynelių užraktų mechanizmas iš principo buvo toks
pat, kaip durų, tik sklendė čia judėjo ne horizontaliai, kaip
į durų staktą, o vertikaliai į skrynios dangtį. Šios labai dailiai
ornamentuotos spynos būdavo įtaisomos sunkiose metalinėse dėžėse,
kuriose karaliai ir didikai, vienuoliai ar pirkliai laikė savo
papuošalus, privilegijas ir kitokias brangenybes. Sudėtingas mechanizmas
su daugybe lizdų užimdavo visą skrynios dangtį ir, kaip taisyklė,
slėpdavosi po dailiai išgraviruotais, išėsdintais ar ažūriniais
metalo apyrakčiais.
|
Pav. 10
|
Kaip buvo saugomos Vilniaus miesto privilegijos,
liudija LDK Žygimanto Senojo 1536 m. rugsėjo 9 d. išleistas raštas:
„O į iždą ir į miesto privilegijas turi būti keturios spynos ir
keturi raktai, ir toms spynoms du raktai turi būti pas Romos tikybos
sėdintį burmistrą, o kiti du - pas graikų tikybos sėdintį burmistrą“
(2,48).
Panašios į sunkiąsias skrynias buvo daromos ir mažos dėžutės mediniu
pagrindu arba vien iš metalo. Slaptieji mechanizmai garantavo
saugomo turto neliečiamumą, o vagiui suklaidinti būdavo padaroma
aiškiai matoma, bet nefunkcionuojanti rakto skylutė. Dabartinių
seifų prototipai taip pat būdavo labai gausiai puošiami (8, 384).
Ne visos spynos, randamos Vilniaus žemutinės pilies tyrimų teritorijoje,
kaip ir žinomos visoje Lietuvos archeologijos medžiagoje, buvo
gaminamos vietinių meistrų. Trūkstamą produkciją Vilniaus pirkliai
įsiveždavo iš svetur. Tą sužinome iš Gardino muitinės registro
1600 m., kur išlikęs toks įrašas: „Naumas Apanasavičius,Vilniaus
miestietis, pareiškė iš Gniezno (...) paprastų spynų 4 kapas,
mažų spynų 11 tuzinų, peilių 400 už 30 auksinų...“ (2, 217).
Su gailesčiu tenka konstatuoti, kad visos tos puošmenos, aprašytos
kitų šalių literatūroje ir šaltiniuose, minint Vilniaus žemutinę
pilį, yra labai reti archeologiniai radiniai. Ir nenuostabu: 1655-1661
m. Vilnių okupavusi Maskvos kariuomenė įsikūrė būtent kunigaikščių
rūmuose, iš kur į Rusiją traukė vežimai su prisiplėštu karo grobiu.
Nusiaubti ir apgriuvę rūmai niekieno neprižiūrimi stovėjo dar
šimtmetį - geras kąsnelis lobių ieškotojams... Dabar daugeliu
atvejų tenka pasikliauti atsitiktinumu. |
Pav. 11
|
Už vertingus patarimus, aptariant mikrocheminių
tyrimų rezultatus, nuoširdžiai dėkojame P.Gudyno kultūros vertybių
restauravimo centro darbuotojoms: aukšč. kategorijos restauratorei
L.Vedrickienei, aukšč. kategorijos chemikei-technologei J.Senvaitienei,
o taip pat Chemijos in-to vyr. moksl. bendr. chemijos m. dr. V.Kapočiui.
|
Pav. 12
|
Literatūra:
1. Daukšas K. Neorganinė chemija.
V., 1950.
2. Lietuvos TSR istorijos šaltiniai. T.I. V., 1955.
3. Navickaitė-Kuncienė O. XIII-XIV m.e. amžių
plokštinis kapinynas Pušaloto kaime, Molėtų raj. // MADA, 1(14),
1963.
4. Stankus J. Juodoji metalurgija // Lietuvių
materialinė kultūra IX - XIII a. V., 1978. P. 73 - 88.
5. Urbanavičius V. Laidosena Lietuvoje XIV-XVII
amžiais // MADA, 3(22), 1966.
6. Vilniaus Žemutinės pilies rūmai (1988 metų tyrimai). V., 1989.
7. Volkaitė-Kulikauskienė R., Luchtanas A. Narkūnų
senkapio 1976m. tyrinėjimai // Kn.: Lietuvos archeologija. T.I.
V., 1979.
8. Большая иллюстрированная энциклопедия древностей. Прага, 1980.
9. Kолчин Б.А. Хронология Новгородских древностей
// Новгородский сборник // 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982.
С. 156-177.
10. Энциклопедия неорганических материалов. Киев, 1977. |
|